佳文共享

龍應台以她一貫犀利的文筆，寫出的文章非常流暢，文章的題目也好極了－－搞不好這是阿扁最後的一課呢！但是她這篇文章有個最大的問題：「陳水扁這一課誰出題？」

誰出題太重要了！搞研究的朋友也都知道，一個成功的研究就是問了對的問題。龍應台的「陳水扁這一課」，出題的好像是阿扁嘛！阿扁出的題原型是這樣：「你們人民敢搞群眾運動，最後就會流血。看到拒馬的利刃沒有？你們再搞，就請你們嘗試利刃的滋味。怎麼樣？你們選擇群眾運動，還是體制內改革？」

如果題目是這樣出，答案的確只有一個。有誰希望流血動亂呢？所以只好接受龍應台無可厚非的答案：「這一百元的廉價革命我不玩。」

但是這只是一種出題法。以龍應台的聰明智慧，一定可以想出其他出題的方法，下面提出的只是其中的一種。如果出題的是人民而不是阿扁，應該是這樣：「我們當然不希望流血，但是也嚥不下這一口氣，倒扁非倒不可。還有別的方法沒有？」

我所希望看到的，是一向走在人民前面的龍應台往這方面思考，帶領大家走出一條不同的路。誰說群眾運動只能有一種玩法？阿扁當然是儘他所能裝神弄鬼嚇唬人，也把不少人嚇到了，包括龍應台和李家同在內。所以龍應台不肯捐一百元，完全可以理解。

如果有人問我，要不要捐一百元給施明德搞廉價革命，我也是不肯捐的！但是如果有人問我，要不要交一百元承諾我有倒扁的決心？我一定會交！（請注意我說的是交錢，就像交訂金，而不是捐錢）。我所理解的問題是後一種提法，我想一百萬人裡絕大多數人都是這種理解，而不是第一種提法。

再回頭談基本問題的提法。龍應台也說過，台灣搞民主是第一次，所以一切都在摸索嘗試。她說的對極了。所以現在搞倒扁也要有創意一點才行。誰說最後一定是宮本武藏和佐佐木小次郎的英雄式對決？另類一點行不行？誰說群眾運動不能搞笑？誰說群眾運動不能是歡樂的嘉年華會？我請大家設想如下的一種情況：不論阿扁走到那裡，大家都是一陣哄堂大笑，他就等於倒了！我們可以把阿扁笑倒。《國王的新衣》不正是這樣嗎？阿扁和施明德也許都是上一個時代的人，龍應台和部落格的各位都是未來時代的人，一定可以看出這正是一展身手的好機會。

最後要提一個問題：怎樣才算倒扁成功？除了他辭職之外，我們如何知道倒扁已經成功？還有別的提法嗎？這個問題也關係到群眾運動的走向。總之，可走的路確實很多。我誠懇希望龍應台換一種提問題的提法。現在的提法是阿扁的提法，能不能從人民的角度另類思考呢？

>>>>2006/8/25 中國時報 時論廣場