施明德登高號召「百萬人民倒扁」，呼籲不能容忍阿扁再這樣混下去的台灣人民「獻金獻身」，以每人捐一百塊錢作為「行動許諾金」。
以目前台灣生活條件來看，一百塊不多，但也不算太少，平均差不多可供一餐吃飽喝足而已。但在中華民國九十五年此時此地的一百塊，不論是走出去劃撥匯款、還是選擇待在自己荷包裡的，都為台灣人民「代言」了千言萬語。
去劃撥匯款的說，施明德說得對，循正常體制已拿貪腐獨夫沒辦法，所以只能靠人民站起來自力救濟，人民可以拱他上台，當然也可以叫他下台，只有阿扁下台，台灣的民主才能繼續，台灣人民也才會得到光榮勝利。
他們有的在說，台灣人對公義的信心未熄，願意為愛台灣再度奮力一搏；有的在說，這是刺激民進黨內部自覺自清的重要觸媒，要從這裡開始一塊塊拆除庇護政權的高牆；有的在說，施明德為民主運動賠上一輩子、如今挺身挑戰老同志，無論如何，這種已快絕種的熱情浪漫，就是該挺；有的在說，反正一直無能為力乾憂急，捐點錢解解悶、順便賭看看能否換得後面一齣好戲，這好歹也比簽兩張樂透值得----。
不去劃撥匯款的說，在罷免案上，眼睜睜看著少數人就主宰玩弄了全局，群眾的團結卻無法鬆動權位的掛勾，也不能改變現實、制度，這樣的社會運動意義不大，何必浪費那一百塊？政治在台灣已是「壁紙股」，精明現實的台灣人不肯再投資，一塊錢都免談；也有的說，人民花了好幾億直選出總統，現在看他做不好，還得自掏腰包一億來趕他下台，真是「一隻牛剝兩層皮」，情何以堪？
而且，說穿了，這行動的本錢不是一億元，而是道德名譽和公民輿論的壓力，但人家都已經一直說他要忍辱負重揹十字架了，百萬人民站起來又怎樣？很明顯，這行動真正的戰鬥力在蓄勢動能來打破僵局，換句話不過是一波社會劇烈混亂失序的揭幕序曲。加一加，把總統搞下台的預算實在大到嚇死人！算一算，划算嗎？加減乘除一番再想想，這樣子整體台灣真的有贏面嗎？
有的說，貪腐這種病毒不光寄生於總統府，一整個官吏衙門都感染深重，病毒無孔不入，除非被完全消滅、有人研發新藥，再不然就是遇到百毒不侵的聖人或木頭人，否則，換掉誰終究也是差不多。這年頭「錢歹賺」，要花也要花在積極有益的地方。
這時候捏緊口袋裡一百元鈔票的人，有的顧自涼快說：「政治干我屁事？」有的不耐四鄰側目，所以得刻意聲明：「我不是不愛台灣！我不是沒有理想！」還有點心虛地拾起施明德之牙慧：「山人自有妙計」。
台灣人的一百塊辛苦又辛酸地訴說了這麼多，其實不只是說給阿扁一個人聽的，希望所有從政者都豎起耳朵、直起背脊來，好好傾聽這一百塊的訓誡與哀嘆；更希望全體人民都徹底看見這一百塊的兩面原是一體，因果永遠同在，只是因果常以五花八門的變形來迷惑我們的眼睛。
例如，當選舉只是全面炒作「明星牌」，已不再是選賢舉能，也沒人在乎責任團隊的實力，那麼，靠明星起家的勝選團隊會怎麼不負責任，又會怎麼巴結明星不放手，這又有什麼不可思議的呢？
相同的，把一百塊跟倒扁、倒扁跟愛台灣劃上等號，當然非常簡單有力；只是，我們不能不顧慮，這麼一來，不論結果如何，都有可能讓台灣人對一百塊與愛台灣的失望更加徹底、沉重。
我完全無意影響您的一百塊，我要說的只是，無論怎麼用或怎麼想像那一百塊，為了確實保護我們作為一個人的「民主」與「自由」，最好還是別忘了，一百塊就是一百塊而已。
>>>>2006/8/17中時電子報 網路主筆室
留言列表
