1.列寧聽貝多芬《竊聽風暴》（別人的生活），今年度的奧斯卡「最佳外語片」，真的很特別。一夜成名的導演，東諾士馬克，是個初出茅廬的人，只有三十三歲。得獎的作品，是個啼聲初試的作品，他的第一部劇情長片。而且，他不只是導演，劇本也出自他的手。從構思到完成，整整九年。 九年前，東諾士馬克還是個慕尼黑電影學院的學生，有一天在家中發呆，聽貝多芬的《熱情奏鳴曲》，突然想到列寧當年是怎麼談這個奏鳴曲的：沒有比《熱情奏鳴曲》更美的音樂了，驚人、超尋常的音樂！它總讓我像幼稚的孩子一樣由衷地覺得自豪──怎麼人類可以創造出這樣奇蹟似的樂曲。1949年一月，美國的《時代周刊》報導了莫斯科紀念列寧逝世二十五周年的情景：
〈這樣一個人〉
全共產世界（不日落國）都在紀念列寧逝世二十五周年。在莫斯科，面帶笑容的史達林和其他共黨重要人物坐在莫斯科大劇院觀禮……如往年一樣，一整天都是歌頌列寧的演講致詞，還包括一個以列寧生平為內容的廣播劇，長達一小時。廣播劇以列寧最崇拜的貝多芬《熱情奏鳴曲》作為壓軸尾聲，並配上列寧的話作為旁白：「沒有比《熱情奏鳴曲》更美的音樂了，驚人、超尋常的音樂！它總讓我像孩子一樣由衷地覺得自豪──怎麼人類可以創造出這樣奇蹟似的樂曲。」廣播劇以最甜的聲音結束：「列寧，就是這樣一個人！」
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
陳總統昨晚拋出「四要一沒有」重大宣示，為原本已硝煙味濃厚的二○○八總統選舉，投下新一波爆炸話題。宛如當年前總統李登輝在連宋扁競逐總統大位前，拋出兩國論一樣。不參選的，才是真正選戰的主角。不過這個勁爆話題說穿了還是「舊瓶新酒」，擅長選舉的陳總統出手，無非企圖將選舉主軸拉回統獨議題，顯然清廉牌、政績牌都不是綠營今年大選年想纏鬥的戰場，綠營還是要將藍營綁在統獨老話題上對決。從兩千年政黨輪替以來，民進黨歷次選舉都鎖定統獨議題，也屢試不爽，特別愈是藍綠對決的一對一選戰，統獨牌的催票效應就愈顯著。因此每到選前，綠營加碼正名、制憲等議題，幾乎已成常態。今年受到年底立委選舉、明年總統大選雙重影響，此種現象更為強烈，且從年初就提早加溫。一方面競逐民進黨內總統初選提名的天王，面臨搶攻深綠票倉壓力，爭相喊價推動正名，黨主席游錫堃要求撤除蔣介石慈湖陵寢衛兵，行政院長蘇貞昌則力促中正紀念堂拆圍牆、國營事業正名等。另一方面，因應國會席次減半、單一選區，民進黨與台聯也面臨「僧多粥少」的大小綠之爭。過去台聯佔據極獨的政治版圖，但在整體「餅變小」的壓力下，民進黨開始在政治光譜上更大動作向深綠靠攏，壓縮台聯生存空間。前總統李登輝則順勢宣布台聯定位轉向，並向民進黨開戰。恰好今年又是二二八事件六十周年、戒嚴廿周年，此一歷史背景強化了凸顯統獨議題的正當性，對民進黨來說，是大選年得天獨厚的「天時」，不可能輕易放過。因此陳總統預告今年將「活動不斷」，二二八事件規劃「紀念一整年」，當然與選舉節奏息息相關。不同的是，隨著陳總統家人捲入司法爭議，民進黨聲勢下挫，今年端出的議題顯然比以往更「重鹹」。「四不一沒有」是扁對美承諾，去年春節扁拋出廢統，美國今年餘悸猶存，頻頻關切是否再有「意外」，如今扁提「四要一沒有」，幾乎等於一次推翻所有承諾。陳水扁以國家領導人身分帶頭下猛藥，或許可以提振黨內士氣，但黨內也已興起不少憂慮，是否引起兩岸、台美緊張，進一步衝擊財經股市，嚇走企業界、中間選民？且不選的扁已帶頭猛衝，其他候選人又還能如何加碼？
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
Tony：我覺得，阿嬤像一本書，隨便翻開，就是一個祕密，一個故事。
Yuki：早前，阿嬤若感覺孤單的時陣，就會小聲唱給自己聽，唱唱咧，眼淚流流咧，又擱是一天。
多年以前我曾經在一個人生的年表裡寫下類似的話：1955，四歲。阿公背我去九份昇平戲院看新劇。回程大雨，在有應公祠避雨。阿公用外衣披蓋著我。我聞到阿公脖子和頭髮上汗水的氣息。雨停的時候，我看到茶壺山頂有雙層的彩虹。長大後才知道那叫「霓」。至今，卻從未再見過。看過這段文字的朋友都罵我臭彈。「四歲......就記得那麼細哦？靠，還那麼文藝？你有沒記錯啊？」個人腦袋裡的事他人無法置喙，故無從爭辯。其實，我記得的更細。那個黃昏的溫度、遠雷的聲音、雨下在芒草坡上的氣味......即便現在想起都彷彿當下。我還記得手上抓著一塊豬肝，嘴裡頭豬肝的滋味。那是散戲之後一向寵我的阿公在戲院外的麵店買的。記得麵店外的見本櫥上吊著一把青蔥，白綠鮮明，引人食慾。至於當天舞台上演的是什麼劇目......老實說，我不得不承認自己有點混淆。好像是一個壞人闖入一間大宅（當然是布景！），他跳窗出來之後，火焰從窗口冒了出來。（那個年代竟然就可以造出這樣的特效！）
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
時間就像是河水，一去不復還。 扒仔岡，在過去他是我家的代名詞。我在那裡長大。我爺爺存了一輩子的積蓄終於有了自己的家，這也是他從山上搬出來的所買的房子，每次他說起時總是很自豪。從我有記憶起，我總是一個不穿鞋子的野小孩；春天，夏天，秋天，甚至冬天，我總覺得穿鞋子會讓我的行動受阻，一方面也是我太野了，常常把鞋子穿壞，避免被罵我只好把我的鞋子好好保護好。這也練就了我那雙粗粗的，漲滿繭的腳。爺爺是個健談的人，他常常在客廳跟客人聊天，而我就最喜歡在旁邊偷偷的聽他們的談話內容。我自小就不算是個討喜的小孩，大人們通常都會把焦點放在我的弟弟身上，他是個很容易把大人逗的哈哈大笑的小子。爺爺是對家裡人很嚴肅的人，家裡人都很怕他，唯獨我，我知道他很疼我，我也比較敢在他面前晃來晃去。爺爺跟奶奶的故事我認為是可以被拍成記錄片的，奶奶是童養媳，他們的關係是我一直很難搞懂的。奶奶跟爺爺很常吵架，而我們小鬼頭幾乎也都是站在奶奶這邊，不知為什麼，幾次他們常差點打起來呢！在我唸書之前，我幾乎是天天在外面跑，除了午睡時被抓回家關起來之外，我都是在外面的。天氣冷我還是愛騎的黃色小捷安特去冒險；天氣熱也是斥著腳在柏油路面跑。記得在傍晚時，我特別愛到菜園旁去抓螞蟻。當時我說要養他們，我常常抓上百隻螞蟻放到寶特瓶中，回家後就放在一個我專屬的螞蟻"窩"－－一個抽屜。當時把螞蟻抓回來後，我只是把他們到在抽屜中，沒有餵食也沒有留一個可以讓螞蟻呼吸的洞，就自個去忙自己的事了。第二天早上想起時往往是去收屍-一隻隻死去的螞蟻。據我爸爸說，我跟我弟弟是我爺爺最疼的孩子了！他常常會帶我跟弟弟去雜貨店買東西，我當時跟弟弟都最喜歡去買玩具了！一支10元的水槍，"賭俏"，彈珠，小手槍...等。我跟我弟弟可以拿店裡的VIP了！我們常常去補給一些新的玩意，只是我們破壞力太強，常常玩具都撐不久。我們的房間就像是被機關槍掃過一般－－完完全全的"亂"。滿床的漫畫，跟我們的玩具。我們根本不把它當房間。它可以是遊戲場，餐廳，或是"秘密基地"。我們這樣的結果就是讓床多加了幾支支架，因為是木造的床，他不知他下去多少次了。幾乎每支支架都斷過。以前有電視時，我們總是在那裡打電動。如果要說"宅"，我在當時就是了！不過當時的我對任何事都有好奇心；電視的螢幕不清楚了，我常常去電是後面亂動他的一些線，當時完全不怕"被電"這回事。也因為如此的狂愛電玩，主機燒壞不少台。後來父母怕我的眼睛近視，決定把電視撤走，我還生氣一段時間呢！這時爺爺就把客廳的遙控器交給我們，我們正式主宰客廳。爺爺在我3，4歲時養了一隻狗－－"枯碼"。他的名字是爺爺取的，日文"熊"的意思。我們的家裡多了一個新成員。爺爺常常早上5，6點就跟他去散步。爺爺一手牽著他，一手拿拐杖，口袋裝著sony的收音機。"枯碼"跟爺爺就像是一對摯友一般。開學後我到苗栗市去念小學，但是每週休都會回扒仔岡。當時爺爺也會打電話到問我們哪時候回扒仔岡。我通常是在一放假就立刻回去了。我也因此學會搭公車，當時是１８元。每次"枯碼"就會很熱情的來接我，爺爺，奶奶也總是笑容滿面的迎接我回來。在我當時，我認為爺爺，奶奶是最最最愛我的人了!我也是最愛他們了!
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
我走在斯里蘭卡的傳統市場，迎面色澤繽紛的攤位，紅、黃、綠等各色蔬果被巧心地整齊層疊，無須標榜有機栽種，民生儉樸早已折服人心。
不經意瞥見在一旁的小販，眼神流露生活的無盡等待。
>>>>2007/3/1 中國時報 浮世繪
[網路獨家]本圖桌布下載(請點下圖)
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
行政院蘇貞昌院長日前在立法院做施政報告時指出，他決定要推動十二年國教(國民基本教育)，先期是補貼中低收入戶的高中職就讀費用，預計在不確定的「未來」完全取消基測。事後，由立院答詢與政務委員對外的說明，民眾才了解十二年國教似乎只是甄選入學方案的改變與高中級等的劃分，也使得外界對十二年國教的實質內容產生了若干疑惑。在此，我暫時不打算深究行政院所公布的十二年國教內容，單單從「理想面」談論這個教改方向的關鍵性與必要性。 從十幾年前參加四一○大遊行，到一九九六年參與行政院教改會的諮議研究，許多人都是抱持著熱情去投入教改的行列; 近則希望自己的子女能免受升學惡補的煎熬，遠則期望推己及人，也能為別人的孩子免除若干痛苦。
片面改善 未必是真改善 但十多年教改下來，學生、家長、甚至教師都對教改有極大的責難與埋怨。為什麼會這樣呢？難道他們不贊同教育多元化的方向嗎？絕對不是。一般而言，華人家庭望子成龍成鳳的期望總是特別強，對子女教育成就的期待也格外殷切。這種個體期待形諸於總體現象，就是對升學與明星學校的強烈競逐。正因為台灣的教育環境有前述「本土」特性，因此我們思考台灣教育改革，就不能棗吞國外先例，必須要對國內的情境有深入的理解。 以前念研究所的時候，讀到一條社會科學的法則，謂之「非次佳定理」，大要是這樣的：假設影響社會運作的某個因素受制度環境所限而無法改變，若片面僅就其他因素往「好」的方向改善，則整體的結果未必會改善，甚至可能惡化。換言之，非次佳定理說：「片面改善未必是真改善」。當年少不更事，實在不了解這「非次佳定理」的應用所在，直到最近看到國內因升學瓶頸而造成其他教改措施的扭曲，才猛然醒悟其中的關鍵。
一綱多本 多元變得多痛苦 升學瓶頸為什麼會扭曲許多立意良善的教改措施呢？我們可以舉實例說明之。早年教科書充斥偉人崇拜與主義教條，教改方向則是教材開放多本、由各校採擇。這樣的改革方向若以一句話形容，就是「多元化」。每一個稍具民主觀念的人都贊成多元化，因此十年前幾乎沒有人反對這個多元化的大方向。但是當學生與家長終究要對面升學瓶頸時，越是多元的教材，就越增加考試的範圍，考生的負擔也就必然會加重。因此，一綱多本雖然成就了教育多元，卻絕對使學生過得更痛苦。台灣民調顯示，反對一綱多本的考生及家長高達七成; 這就是台灣的現實。
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
聽到林義傑長跑穿越撒哈拉沙漠時，筆者還在飛機上，不論是機上的中文報紙，或是機場巴士裡的電視新聞，給筆者的印象都是：一個台灣勇士孤獨的背著國旗，寂寞的在沙漠裡「為台灣而跑」！等回到家中，發現英文新聞都沒有提到所謂「台灣精神」，反而清楚寫著共有三名跑者參與此壯舉；更重要的是，這活動是由影星麥特戴蒙發起，目的是為慈善機構「非洲之水」拍紀錄片募款，在非洲提供乾淨水源。我們的新聞怎麼了？為什麼完全聚焦在所謂「台灣之光」上面？我們的閱聽大眾怎麼了？有幾個人關心林義傑究竟為何而跑？台灣的邦交國多在非洲，因此林義傑在非洲長跑格外有意義，若台灣真關心非洲的黑朋友，就應立刻傚法其他國家，宣佈跨國慈善捐款可抵稅，用實際行動支持林義傑這項長跑活動的真義。從林義傑的相關報導就可看出我們國際觀之狹窄和偏頗，拿時間與空間的座標為喻，台灣人的眼界似乎出不了腳下的原點；可是，對外面的世界不瞭解，又對歷史沒興趣，怎能看清未來要走去哪裡？媒體亦隨波逐流，國際新聞往往只剩下兩種，不是瀛寰搜奇式的零碎報導，就是戴著「草根色」的眼鏡，把「無關」台灣的部分過濾掉的新聞。筆者查詢剛揭曉的柏林影展，卻幾乎找不到國內的報導，因為台灣沒得大獎，新聞就懶得報了！長此以來，我們根本不知道別人已經進步到什麼地步，發生亞運金牌目標打對折的誤判，或是國片到了世界各影展繞一大圈仍空手而歸，也就不足為奇了。缺乏國際觀的現象發生在學界就更令人莫名所以，現在網路發達，全球資訊都在指尖的滑鼠下面，國際觀應該非常靈通，可是就在春節前，我還批改了幾篇弄不清拿破侖是哪個時代的卷子，也遇到托我在曼谷購物的商科老師，竟然不知亞洲各國貨幣已升值大半年，台幣得倒貼才換得到等額泰銖的情形。以林義傑的新聞來說，又有多少人喊得出另外兩名跑者的名字？遑論「非洲之水」和類似的非政府組織。說實在的，台灣把「綠色外交」、「永續發展」等標語喊得很響亮，但當國外的組織身體力行，發起替非洲找水源的活動，台灣卻冷落了活動的主旨。林義傑已返台，媒體炒作的方向不外乎大英雄一路上聽什麼歌解悶啦？穿什麼鞋啦之類！然而，「究竟為何而跑？」將是我們問自己、問媒體、問林義傑的重要問題！ >>>>2007/02/26 聯合報 民意論壇
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
過年，看到親友都要說些吉利的話，我們最喜歡講的是恭喜發財，可見中國人過去多麼渴望過富裕生活。現在絕大多數人已不再講恭喜發財了，但相信絕大多數人都希望國家未來經濟好轉。要將經濟弄好，應該是全民共同的願望。要搞好經濟，該怎麼做，卻好像沒有一個全民的共識。我們不妨看一看全世界經濟非常好的國家，都有一個共同特點：工業技術水準高。要評估一個國家的工業技術水準，不能從能不能生產某種產品來看，而要看能不能自行製造並設計生產這些產品所需要的儀器和機器、關鍵性零組件、關鍵性原料，以及自行設計生產的製程。以面板而言，我們的機器、關鍵性零組件和關鍵性原料，都來自外國。我們雖然一直以半導體工業為榮，但生產半導體的儀器全部來自外國，在我們生產半導體以前，這些國家已經賺走了大把的銀子。我們的面板顯示器工業情況差不多。再以我們的手機為例，手機裝配也許不需要太多非常精密的儀器，但是手機內部的關鍵性積體電路，卻幾乎全部來自外國，我們不能充份掌握有關射頻的技術。不僅此也，有時我們還要向國外購買軟體。試想，我們的手機能有高利潤嗎？我們號稱是資訊大國，我們卻正在向印度和埃及買軟體。這實在是我們應該感到慚愧的地方。為何我們技術落於人後，我有些想法：
一、我們幾乎沒有「精益求精」的精神，我們只求「新而求新」。舉例來說，手機裡有一個中央處理機，這個中央處理機來自英國；這一類的中央處理機，政府曾經投下大筆資金發展過，但雛形完成就放棄了。政府的高級官員不喜歡我們研究員將研究成果一再地改良，而要求他們去做另一個新奇的研究。最後結果是：我們什麼都不會，我們什麼都不精。那家英國公司並沒有什麼偉大的發明，他們只是一直在改善成品，現在全世界有百分之七十的這類中央處理機，都是他們生產的。
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
1月30日《聯合報》上刊登了一篇美國前總統柯林頓夫人希拉蕊唱國歌的報導，說這位有意角逐白宮寶座的前第一夫人在愛荷華州造勢，因為工作人員忘記把她身上的麥克風關掉，以致現場唱國歌時，她五音不全的歌聲和歌詞錯誤全都露了餡。當然在美國這種表現定會招來一堆風涼話，也定會有人因「她跟我們一樣是平凡人」而更支持她，但這報導卻使我想起多年前在美國念書時所碰到的一件趣事。美國的國歌〈星條旗〉（“Star-spangled Banner”）是1814年由美國律師兼詩人法蘭西斯‧基（Francis Scott Key）所作的。那年9月3日，基先生營救了因華盛頓焚城事件而遭逮捕的同僚，在契薩匹雅克灣附近一條船上過夜。次晨醒來看到堡壘頂上迎風翻飛的星條旗，感動賦詩，名〈捍衛麥亨利堡〉（“Defense of Fort M'Henry”）。人們很快把〈捍衛麥亨利堡〉套進當時很流行的歌曲〈給在天堂的安納克雷恩〉（“To Anacreon in Heaven”）之調子裡，到處唱了起來。〈給在天堂的安納克雷恩〉是1750年左右一個名叫約翰‧史密斯的音樂家所作。直到1931年，美國國會把這首耳熟能詳的歌以「星條旗」為名，訂為美國國歌。二十幾年前的那天，我上「美國文學」課。早期的美國文學盡是一掛牧師的講稿及日記，單調到極點。教授每次都給一個大書單，然後跳著找重點講。有一天，教授講完一首詩，看看全場面無表情，微笑說：「我想大家都曉得，這就是我們的國歌吧？」突然，昏昏欲睡的眼睛亮了，身子挺直了，屁股挪動了，舉座（除了極少數）對著那詩，喃喃哼唱一番，然後一陣歡呼！「耶！原來國歌全文是這樣的！」「天哪，今天最大的收穫是知道國歌的出處了！這傢伙叫什麼來著？基？我可要去研究一下國歌的背景！」這樣「熱烈」的場面看在我的眼裡，真覺不可思議：全美最好的大學之一的英國文學研究所學生，居然沒有幾個人能一眼認出他們國歌的歌詞！在台灣，我們小學三年級就會默啦！我第一次發現在美國這樣的國家裡，要作個「好」學生，會不會唱國歌不是頂重要！如今，我們的國歌似乎也很少人唱了，國父的頭銜彷彿亦被從課本裡取消。如果我們的政府真夠民主，就把歷史的真相公正公平公開地留在書本與資料庫裡，學美國！這樣，至少將來有人讀到「陸皓東」或「三民主義吾黨所宗」時，還會有機會發出驚呼，引起對歷史的探索心！最怕就是「焚書坑儒」換個形式做，讓我們的後代對先人曾有的榮辱、血淚、變化、符號都無緣全面了解，真正的變成了一知半解的抱殘守缺人。 >>>>2007/02/14 聯合報 聯合副刊
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
特別費案，馬英九被起訴了。法律分析的部分，筆者已曾撰文指出，起訴或不起訴其實存有很大的心證空間，從種種的跡象顯示，檢察官用了對馬英九不利的標準作出判斷，起訴的結果並不意外。而在檢察官公布起訴書後，馬也迅即作出了辭黨主席並參選二○○八年總統的宣示，也算是對支持者的一種積極回應。在支持者的簇擁下，馬的總統之路必然不會孤獨。因為許多人深信馬比其他的政治人物要好得太多。從特別費的起訴中，多數人不但沒有因此懷疑馬的清白，反而清楚地感到荒謬的存在，素來清廉的馬因「貪汙」被訴，仕途蒙塵，反倒是舉家涉貪的陳水扁，官照做、錢照領，四大天王被收服得服服貼貼。這背後的弔詭，真值得號稱民主法治的台灣，思之再三的了。但馬該自問的是，為什麼有那麼多人，真心的期盼馬能在二○○八年選上總統呢？那是因為許多人相信，馬能把國家治理得很好，能夠給人民更幸福的生活。他們支持馬英九，不是讓他實踐權力的心願，而是冀望他能善用權力，為民謀福。我相信，這也應是馬英九從政的初衷。不要小看這個「抽象的初衷」，它正是一切問題的解決關鍵。換言之，被起訴後，馬要想的不是如何「在逆境中勝選總統」或「平反清白」，而是「怎麼做，對國家和人民最好」。誠實而言，在這一點上，筆者覺得馬在擔任黨主席後有些迷思。很多時侯，我覺得馬太執著於「總統」這個「職務工具」，為了維持「團結」與「人和」的表象以利於選舉，馬在國民黨的改革議題（例如黨產問題）上頗有瞻前顧後，對國家大政的主張，也欠缺「憐憫的勇氣」，特別是無視因為資源不足導致社福破網造成的無數悲劇，卻與民進黨同聲一氣堅持將軍事預數大幅上調為ＧＤＰ百分之三，坐視軍費排擠社福資源，坐視弱勢者舉家自盡的悲劇不斷上演。就如昨天報載一位四十一歲的孝女，困頓於生活，先幫著八十高齡的老父上吊自殺，然而再自己自縊身亡。須知，任何一個能對這樣的悲劇冷漠以待的人，都沒有資格成為國家元首。越執著於「總統」這個位置時，反有害於「總統這個位置的追求」，馬要提醒自己的是，會否不自覺地出於勝選考慮，而背離「初衷」，損及許多人對他的期待？即便沒有特別費案，以民進黨如此精於選戰，以國民黨如此顢頇遲頓、沒有覺醒、不受人民信任，二○○八年馬的勝算並非無慮。馬要贏過善於選戰的民進黨，唯一的機會，就是回到從政的初衷，別被腐舊國民黨那一套「沾鍋惡習」同化，要以民為念，提出真的能造福人民的主張。最後，起訴使得馬英九可能必須「獨立參選」，對這一點，其實我是感到欣慰的。雖然國民黨臨時中常會立即修改排黑條款，希望為馬英九解套。不過，很多人早就對國民黨失望透頂了，是馬英九讓人們對國民黨「燃起不切實際的幻想」。我常覺得民進黨執政的最大資本，就是國民黨佔據了在野的政治資源，當腐舊的國民黨真正土崩瓦解時，社會才有辦法釋放資源給一個新興的力量，去打倒另一個已藥石罔效的民進黨。
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
用溫婉的柔情，取代高分貝的促銷辭令，在全國電子的廣告故事中，家電，成了家庭溫情的載具，也讓消費者把感動化為實際購買行動。折扣，是消費者最熟悉的通路語言。我們已經太習慣，通路們使用「破盤價！」「狂下X折！」「把握最後機會」的招徠廣宣伎倆，用誇張的色彩把商品放得斗大，聲嘶力竭倒數計時做心戰喊話，催促消費者趕快出門消費。但，全國電子卻選擇安靜。他們選擇用一種含蓄柔軟的方式，對消費者娓娓道來。告訴你一個父女連心的故事、一段夫妻相惜的不捨情愫，以及一群憨厚老實人的殷勤期盼……沒有任何花俏的促銷語言，就讓電視機前的觀眾感動得一塌糊塗，隨著廣告末了的那一句「足感心」而熱了眼眶。
消費者買的是「感覺」
誠如《紫牛》一書作者賽斯‧高汀 （Seth Godin）所言：「真正口耳相傳的不是產品創意與特色，而是故事。」
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(6)
人氣()
早期的○○七電影，雷射光是可怕的殺人武器，可以穿牆斷鐵，但現在各大醫院強打雷射可以讓人找回青春、恢復美麗，從除痣、去刺青、胎記，有雷射一切搞定，雷射何以能從殺人武器變身美麗工具？
色素顆粒 雷射光震碎
曜亞公司副總蘇恭敏表示，雷射光所以能去斑，主要是黑色素會吸收雷射光，並將光能轉化為熱能，造成組織的熱破壞，產生震波、把色素顆粒震碎，淺層的色素隨表皮結痂剝落，較深層的則被吞噬母細胞吃掉帶走。 台北醫學大學皮膚科副教授蔡仁雨指出，人體的色素斑，可分為黑色素增加，如雀斑、表皮性肝斑；或是製造黑色素的黑色素細胞增加，如黑痣、顴骨母斑等。而雀斑、咖啡牛奶斑、曬斑等多出現在表皮層；而俗稱胎記的太田母斑、顴骨母斑、青春痘發炎造成的色素沉著、刺青，則位於較深的真皮層。 波長愈長 愈深入皮膚
蔡仁雨說，雖然都稱雷射，但透過不同介質，如固體的紅寶石、液態染料、氣態二氧化碳，會產生不同波長的雷射光。波長愈長、愈能深入皮膚，但黑色素吸收雷射光的強弱，恰與波長成反比，波長愈長的雷射、黑色素的吸收也愈差，因此，雷射去斑必須計算出「能達到色素所在位置的最短波長」。 蘇恭敬表示，目前國內最常用來去痣除斑的雷射有3種，包括紅寶石、亞力山大、釹—雅各雷射，其中釹—雅各雷射有2種波長，其中1064nm的可以打比較深的斑，倍頻、波長減半至532nm的雷射則可去除表淺斑。 決定了波長後，還得決定使用雷射的能量。因功率乘以時間等於能量（焦耳），此時就要考慮目標組織暴露於雷射光照射的時間。 能量過高 也會留痕跡
蔡仁雨指出，因黑色素顆粒相當小，因此必須在瞬間發出高能量，即比黑色素的熱緩解時間 短，才能達到破壞黑色素顆粒的效用。 但是，如果能量過高，破壞得太嚴重，也會產生焦土作用，波及旁邊正常的皮膚，反而會造成色素沉澱，或是留下疤痕，所以若使用不慎，雷射也可能把人弄醜。>>>>2007/2/7聯合報 新聞中的科學
jackyreading 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()